FEKM

Messages de notre fédération, la Fédération Européenne de Krav Maga

« Soucieux de présenter le Krav-Maga dans son intégrité, nous considérons que les candidats aux examens de grades doivent être évalués uniquement par des jurys ayant appris cette discipline.Nous ne reconnaissons pas les personnes qui ont reçu des dan autrement.

Pour le futur pratiquant souhaitant apprendre le Krav-Maga, une confusion importante provient d’une loi autorisant un Karateka ayant un grade (1er, 2ème, 3ème dan etc…) à revendiquer le même en Krav-Maga ou dans n’importe quelle autre discipline associée sans aucune formation spécifique. Certains moniteurs de Karaté peu scrupuleux détournent cette loi à leur profit.

Des responsables de courants prétendants s’appeler Krav-Maga ayant reçu une formation succinte, voire pas de formation du tout ont été évalués par des jurys Karatekas sans la présence d’aucun responsable de la discipline.

Malgré plusieurs réclamations concernant ces sujets auprès des instances de la F.F.K.D.A. tout au long de ces presque 6 ans passés dans cette fédération, nous n’avons constaté aucune amélioration de ces dérives et obtenu aucune réponse de la part de son dirigeant.

Les personnes intéressées par l’apprentissage du Krav-Maga prennent le risque de se rendre en toute confiance chez un enseignant qui aura un dan en Karaté ou qui provient de ces courants peu ou pas initiés au Krav-Maga. Cet instructeur prétendra alors enseigner le Krav-Maga pensant qu’il connait notre discipline.

Pour éviter cette confusion et permettre à tous ceux qui le souhaitent d’avoir accès à un Krav-Maga authentique, nous avons pris la décision de quitter la F.F.K.D.A. dès le 15 Septembre 2011.

La F.E.K.M. forte de plus de 11800 licenciés (la plus grande fédération sur le plan international) ne reconnait donc pas les quelques centaines d’adhérents qui y sont restés. »

F.E.K.M. Secteur France.

 Richard Douieb

Un championnat de France de Krav Maga ??

« La mission de la Fédération Européenne de Krav-Maga FEKM est de promouvoir le Krav-Maga en respectant la nature, la richesse technique et les principes spécifiques mis au point par le fondateur Imi Lichtenfeld .

Voici pourquoi la FEKM ne peut envisager sérieusement un championnat de cette discipline.

La compétition organisée dernièrement ne peut être qualifiée de compétition de self-défense  ( le Krav n’est rien d’autre). Cette appellation n’aurait pas de sens à moins de laisser à chaque fois un participant sur deux blessés ou pire !  De plus, 50% du Krav-Maga est constitué de combats, ce qui n’apparait pas dans ce championnat.

L’intitulé le plus juste serait donc « Compétition de démonstration de Krav-Maga ». Cependant, un championnat basé sur des démonstrations dont la notation est encouragée par l’originalité des techniques irait vers un objectif très différent de ce pourquoi le Krav-Maga a été conçu, la logique et l’efficacité n’étant pas prioritaires. Une démonstration est basée sur un ensemble chorégraphié et donc préparé à l’avance. Quand on note une démonstration on va forcément accentuer ce qui est intéressant pour le spectacle. Ainsi, les techniques efficientes qui ne sont pas les plus spectaculaires ne peuvent que se détériorer davantage au fil des organisations futures de ces compétitions, de même que la précision des gestes et la justesse des distances qui ne sont pas prises en compte, et qui devraient être appréciées pour mettre toutes les chances du côtés du pratiquant en cas de réel besoin de se défendre physiquement.

Pour donner une image, mettre sur pied une compétition de KM avec médaille d’or, d’argent et de bronze, c’est un peu comme donner la médaille du courage pour haut fait d’arme, en temps de paix pour une démonstration de deux minutes….

Pourquoi Imi, compétiteur de haut niveau, n’a t-il jamais mis au point de compétition de KM ? La réponse est que le KM n’est pas un jeu réduit à une simple compétition sportive, même si nous pouvons féliciter l’investissement de certains compétiteurs de ce récent évènement, qui n’ont pas ménagé leur peine.

Notre école F.E.K.M à la responsabilité de ne pas voir dériver le KM vers autre chose que ce pourquoi il a été crée, en se dégradant pour des raisons futiles.« 

Richard Douieb